“Batalla en Seattle”…y en Barcelona, y Madrid, y Valencia, y Grecia, y Egipto, y…

Seguro que estás cansado de ver manifestaciones por las noticias, por las calles, las plazas, por los hospitales, las universidades…parece que haya una cada hora. Pues bien aquí te mando otra dosis más, una historia de Hollywood basada en los hechos ocurridos en 1999 en Seattle. La recomiendo porque va muy relacionada con lo que sucede últimamente y porque realmente me sorprendió. Primero me sorprendió su reparto de caché (Charlize Theron, Woody Harrelson y Ray Liotta entre otros)  y la poca publicidad que se le dio, no había oído hablar de ella en ningún medio. Segundo porque consigue mostrar bien cada personaje, mostrando muy bien el abanico de puntos de vista de los diferentes actores (policía, políticos, alborotadores, peatones, manifestantes…) que intervienen en este tipo de “conflictos sociales”, por llamarlos de alguna manera. Siempre se acaba cayendo en estereotipos y topicazos, pero al fin y al cabo eso es Hollywood. En fin, la recomiendo para pasar un rato emocionante. Los que hayan estado en alguna de las manifestaciones que ha habido últimamente por Europa, y más cerca por España (sobretodo Barcelona) verán que es bastante fiel a lo que realmente ocurre en estos actos; los que no hayáis estado en ninguna manifestación caliente es una manera de acercarse. Mi puntuación sobre ella: EXCELENTE

“Aquello que llamamos Átomo” Parte I

Su historia, según las escrituras, comienza en la Antigua Grecia, allá por el siglo V a.C., fruto de las ideas de Leucipo y Demócrito, quienes sin medios tecnológicos como los de hoy en día se vieron obligados a idear el atomicismo para poder explicar la realidad que veían sus ojos. Tras largas horas de observación, meditación, razonamiento e imaginación llegaron a la conclusión de que debía existir algo que formaba todo…a ese algo lo llamaron átomo.

Leucipo y Demócrito

Según ellos los átomos debían ser aquellos pequeños bloques que constituyen la materia, para ello debían ser eternos, indivisibles, homogéneos e invisibles. Los átomos se diferenciaban entre ellos según su forma y su tamaño y las propiedades que adquiere la materia dependía de las diferentes agrupaciones de los átomos. Estas eran las bases de una teoría atomicista mucho más elaborada que ha ido evolucionando a lo largo de la historia.

Hace  2.500 años ya se empezaba a sembrar una idea que hoy en día aún estamos empezando a entender.  El concepto de átomo ha ido evolucionando a lo largo de los años derivando en algo diferente a lo que proponían los antiguos pensadores griegos, pero la idea que esconde la palabra átomo sigue siendo la misma. Hoy en día todos saben que el átomo está formado por electrones, protones y neutrones pero veremos que la cosa se ha ido complicando con el tiempo.

En la evolución del concepto destacan siempre 2 modelos atómicos incorrectos: el de Thomson y el de Rutherford.

Thomson (izquierda) y Rutherford (derecha)

En el de Thomson el átomo es una masa que contiene los electrones y los protones , en cambio en el de Rutherford se observa un pequeño núcleo y los electrones girando alrededor. Rutherford consiguió llegar a la conclusión de que el átomo estaba prácticamente vacío (aprox. 99,9%) y con los electrones alrededor del núcleo mediante un experimento, ahora famoso, en el que disparaba un haz de partículas y éstas se desviaban y/o atravesaban la materia. Poco después con los grandes avances que se daban en el ámbito de las teorías ondulatorias o cuánticas a manos de gente como Heisenberg, Einstein, Scrhödinger…se propone, a manos de Scrhödinger, un modelo en que los electrones no van girando sino que más bien dependen de una probabilidad.¿Extraño? Sí. Es decir, el electrón ni está allí ni deja de estar allí, simplemente se define una función de onda (una fórmula matemática) que da la probabilidad de que se encuentre vibrando allí o no.

Hoy en día gracias a las nuevas tecnologías (recomiendo ver imágenes tomadas con microscopio de electrones) se ha conseguido ver todo aquello que antes solo se podía imaginar o teorizar pero aún así seguimos sin saber exactamente cómo es el átomo. Lo que sí sabemos es que es muchísimo más complejo que unas pelotas de protones, electrones y neutrones. Pero antes de entrar más en el átomo propongo un ejercicio mental muy simple, consiste en imaginarse La Tierra vista desde el espacio exterior e ir avanzando hasta que no puedas más, te vas acercando viendo los continentes, los seres vivos de mayor tamaño, insectos en el suelo, microbios y bacterias, células, partículas, átomos…Ahora ya estamos dentro de la realidad fractal de la materia. Una vez estamos en el átomo volvemos a empezar, aquellos protones, electrones y neutrones que pensábamos que estaban al final de la cadena no son más que otra escala de la realidad más, no son más que la corteza, resulta que aún son más divisibles. Parece ser que más allá están los quarks, los leptones, bosones, resulta que hay materia y antimateria, que para cada partícula hay una anti-partícula correspondiente… pero éstos son temas para tratar en la 2ª Parte, pero parece que lo que ahora llamamos átomo no es lo que en su día definían Leucipo y Demócrito, quienes concibieron el átomo como aquella partícula elemental última que es formadora de todas las demás, aquella partícula “divina” indivisible, algo que desde luego sí sabemos que NO es el átomo que nosotros conocemos.

“Con todos ustedes…”

Antes de empezar a desglosar las artes marciales y sus estilos me gustaría presentaros a algunos de aquellos que yo considero parte de los mejores artistas marciales, ya sea por sus combates o por sus películas. Sé que me dejaré muchos y muchas pero este es mi aporte. En el margen superior de cada foto encontraréis el nombre de cada artista y sus estilos o alguno de sus estilos principales; y en el margen inferior de cada foto os pongo algún combate o película que vale la pena ver de estos artistas.

[Las fotos son de presentación, algunas no corresponden con la recomendación del margen inferior]

1. Muhammad Ali (Boxeo)

“Ali vs. Foreman” (1974)

2. Sugar Ray Leonard (Boxeo)

“Sugar Ray Leonard vs. Mayweather” (1978)

3. Oscar de la Hoya (Boxeo)

“De La Hoya vs. Trinidad” (1999)

4. Kostya Tszyu (Boxeo)

“Kostya vs. Mayweather” (1995)

5. Cung Le (Sanshou, Kickboxing, MMA)

“Cung Le vs. Scott Smith” (2009) y revancha (2010)

6. Dennis To Yu-Hang (diferentes estilos Kung Fu y gran-discípulo Wing Chun de Ip Chun)

“Ip-Man, The Legend is Born” (2010)

7. Tony Jaa (diferentes estilos Wushu, Taekwondo, Muay Boran, Muay Thai)

“Ong-Bak 2” (2008), “The Protector” (2005)

8. Jeeja Yanin (Muay Thai, Taekwondo)

“Chocolate” (2008)

9. Donnie Yen ( diferentes estilos Wushu, Wing Chun, Judo, Taekwondo, Muay Thai, Karate…)

“Ip-Man” (2008), “Flashpoint” (2007)

10. Jet Li (Changquan, Fanziquan, Baguazhang, Tai-Chi, Xingiquan, Yingzhaoquan…)

“Fearless” (2006), “Fist of Legend” (1994), “Romeo Must Die” (2000)

11. Los 3 Dragones Yuen Biao, Sammo Hung y Jackie Chan (a estos 3 les dedicaremos un especial)

“Twinkle, Twinkle Lucky Star” (1985), “Dragons Forever” (1988)

12. Scott Adkins (Taekwondo, Wushu, Karate, Ninjutsu, Muay Thai, Judo…)

“Ninja” (2009), “Undisputted 3” (2010)

13. Bruce Lee (Boxeo, Wing Chun, Jeet Kune Do)

“Way Of The Dragon” (1972), “Enter the Dragon” (1973)

Sé que me dejo muchos artistas marciales y luchadores como Steven Seagle, Chuck Norris, Benny Urquidez, Chow Yun Fat, Jean Claude Van-Damme, Michelle Yeoh, Jackie Wu, Michael Jai White, o maestros como el propio Ip Man o el mismísimo Masutatsu Oyama. Con el tiempo todos ellos serán presentados como es debido.

“Como vas a ver si no miras”

Aviso a navegantes: Esta sección no es para todos. Dicho esto os explico cuales son mis pretensiones con esta categoría. Mi intención es ir recolectando teorías e ideas científicas y “pseudocientíficas” que a mi entender no pueden ser negadas por la ciencia, aunque tampoco hayan sido demostradas actualmente por ella. Esta es una categoría para aquellos que hayan vivido en primera persona experiencias que le hayan hecho SABER que hay algo más aquí que permanece oculto. Aquí se hablará de energía, de vidas pasadas, de vidas futuras, de viajes astrales, de telekinesias, de la meditación, de las diferentes religiones.

“1, 2, 3 y…1, 2, 3 y…”

Categoría de música que recomienda música, no tiene más. Intentaré hacer un repaso del repertorio de mi discografía preferida con la intención de seleccionar los mejores discos o mejores canciones que voy encontrando. Con el tiempo también incluiré mi propia música de manera gratuita para compartirla con todos. Aquí no habrá exclusión de estilos, pero no os voy a mentir, si no escucho “Regueton” no os lo recomendaré, pero tampoco despotricaré de él (para gustos colores).

“¿Sabías que…?

No hace falta decir de qué va esta categoría pero aún así os hago una pequeña presentación: recomendaciones de documentales que creo vale la pena ver. Aquí no encontraréis los documentales íntegros, sólo os informaré y comentaré acerca de ellos y dónde poder encontrarlos. Procuraré no hablar de documentales que no me han gustado, sólo los que me gustan, puesto que para mi puede ser pésimo y a otro encantarle, así que para evitar discusiones en esta sección, intentaré llenarla únicamente de buenos documentales.